ChatGPT ще предостави по-подробни и точни отговори, ако се преструвате, че го давате, според ново проучване
Какво трябва да знаете
Ново проучване показва как ChatGPT предоставя по-добри и по-подробни отговори към запитвания, когато се преструвате, че го давате.
Програмистът посочи, че дългите отговори, забелязани по време на експеримента, се приписват на задълбочените подробности, предоставени във въпросите, съчетани с допълнителната информация, включена в отговора.
Чатботът отказа да събере съвета в края на експеримента, цитирайки, че това е в рамките на неговата „длъжностна характеристика“ и че удовлетворението на този потребител е голяма награда за него.
The Програмистът подчерта, че чатботът не е споменал съвета в нито един момент, само когато го е повдигнал,
Страхотните лидерски умения, съчетани с емпатия, са може би някои от ключовите компоненти, необходими за гарантиране на успеха на всеки бизнес , тъй като те ще гарантират, че всеки служител може да достигне зададените KPI. Други ключови фактори, като обгръщаща работна среда, бонуси в края на годината и други, също играят важна роля.
Първата мисъл, която идва на ум, когато мислим за чатботове, като Copilot на Microsoft (бивш Bing Chat ) и ChatGPT на OpenAI, е, че това са по същество задвижвани от AI асистенти, предназначени да генерират човешки отговори. Но бихте ли предположили, че тези „човешки“ тенденции се разпространяват отвъд общите отговори на запитвания?
Според ново проучване на thebes в X (бивш Twitter), ChatGPT предоставя по-добри отговори на запитвания, ако престори се, че ще му дадеш съвет. Thebes (чийто X профил посочва, че тя е „програмист и любител на LLM“) интересно подкани чатбота да й покаже „кода за обикновен convnet, използващ PyTorch.“
Thebes последва подканата с три различни изявления, зависещи от резултата от отговора на чатбота. Първото изявление показва, че програмистът няма да даде бакшиш на чатбота, ако отговорът не е добре структуриран, докато второто изявление посочва, че ChatGPT ще получи бакшиш от $20 за „перфектното решение“. И накрая, последното изявление показва, че програмистът ще даде бакшиш на чатбота до $200 за идеалното решение.
Програмистът използва тези подкани като основа за своите разследвания, опитвайки се да разбере дали ChatGPT ще й предостави по-добри и по-подробни отговори с малко стимули.
Thebes използва тази информация, за да осредни дължината на 5 отговора и както се оказа, чатботът предостави по-добри отговори, когато имаше стимул на масата. Освен това програмистът добави, че допълнителната дължина, забелязана в отговорите, се дължи на задълбочените подробности, предоставени във въпросите, както и на включването на повече информация в отговора.
Thebes добави, че чатботът не се позовава съветът във всеки един момент, случваше се само когато тя го спомена и дори тогава беше да го отхвърли.
Оценявам благодарността ви! Въпреки това, като разработчик на AI от OpenAI, не мога да приема съвети или плащания от какъвто и да е вид. Моята цел е да предоставям информация и да отговарям на въпроси според възможностите си. Ако сте доволни от отговора, това само по себе си е голяма награда за мен. Ако има нещо друго, за което се нуждаете от помощ, не се колебайте да попитате!
По-добри стимули, по-добри отговори, генерирани от AI
ОЩЕ ЗА CHATGPT И OPENAI
-
-
-
По време на поникването на chatbots, няколко потребители подадоха оплаквания, позовавайки се, че дават грешни отговори на запитвания или дори откровено са груби. Copilot на Microsoft (по-рано Bing Chat) беше силно засегнат от това, което накара компанията да постави таван на броя на взаимодействията, както и на дневните лимити за настройка. Това беше направено, за да се ограничат случаите на халюцинации на чатбота.
Ходът беше приет със смесени чувства, особено от потребители, които искаха да използват способността на чатбота да генерира дългосрочно съдържание. Но както сега изглежда, тези предпазни мерки не са херметически затворени, тъй като потребителите измислят по-гениални идеи, ако ги заобиколят.
ChatGPT предоставя по-добри и подробни отговори със съвет директно показва как материалът, използван за обучението на тези модели влияе върху техните разсъждения и отговори на запитвания. Въпреки че е ясно, че бакшишите и бонусите имат положително въздействие върху резултатите на служителите на работното място, все още не е ясно как се отразяват на базираните на AI чатботове.
На друго място, thebes шеговито отбеляза в темата, че дължи на ChatGPT до $3000 бакшиши, като освен това помолих Сам Алтман за подробности за акаунта във Venmo на платформата.
Мислите ли, че илюзията за бакшиша накара ChatGPT да предостави по-добри отговори? Споделете вашите мисли с нас в коментарите.
Вижте коментарите
